Extraterrestre à l’Annonciation, Québec
Monsieur Morin,
En faite, je me prépare à mener une petite enquête indépendante sur le sujet. Mais d’ici là, en réponse à votre demande, laissez-moi vous raconter les faits. Notez que je désire demeurer anonyme et aussi, pour le respect des personnes impliquées, je ne vais pas dévoiler de nom.
Historiquement, à Montréal au Québec en 1992, un ami de mon ex-colocataire est venu à la maison pour nous montrer d’étranges photos. Les photos montrent qu'un petit être d’origine inconnue a été trouvé (mort) dans les bois par des motoneigistes. Nous avons alors demandé à cet ami à quel endroit il avait procuré ces photos. Si je me souviens bien, il nous a alors dit que ces dernières appartenaient à son cousin de la région de l’Annonciation au Québec.
Il nous explique alors que ce dernier et d’autres témoins ont alors passé un câble sous les bras de l'être pour le soulever sans le toucher (par précaution ou par peur de maladies ou autres). Par la suite, nous lui demandons simplement qu’est-ce qu’ils ont fait du corps. Il nous explique alors que, étant tard en fin de soirée et probablement inconscients de l'importance de la chose, les témoins n'ont pas osé ramener le corps avec eux et, à leur retour au lendemain, ce dernier avait disparu.
Les témoins ont alors donné l’hypothèse qu’un coyote ou autre animal sauvage avait probablement pris le corps et amené avec lui pour s’en faire un «bon repas». Par la suite nous avons demandé à cet ami qu’est-ce qu’il allait faire de ces photos. Il nous a alors répondu qu’il allait essayer d’aller rencontrer quelqu’un du domaine de l’inexpliqué afin de lui montrer les photos. Alors, à son insu, avant qu’il parte, j’ai rapidement pris mon caméscope et j’ai ainsi filmé les photos en question.
Quelques semaines plus tard, cet ami nous a rappelé et nous a dit qu’il avait été montré les photos à une personne du domaine de l’inexpliqué (auteur d’un ouvrage dont je ne me souviens plus du nom) et que la personne lui a tout simplement dit que ce n’était pas la première fois qu’il voyait des photos de ce genre d’être et que, en conclusion, il ne pouvait rien en faire et qu’il lui conseillait de ne pas perdre de temps à la diffusion au public. Étonnés de cette conclusion et ne voulant pas nous faire prendre pour des «illuminés» nous avons alors gardé ça mort.
Ainsi, il y a plus de 15 ans, comme c'est le cas pour la majorité des témoins ou autres personnes qui font face aux phénomènes inexpliqués, j'ai aussi eu peur qu’on se moque de moi si j'allais présenter cette vidéo. Quel a été le sort de ces photos, je ne le sais pas. Mais bon, nous avons au moins la vidéo.
En mon opinion, je crois que la grande majorité des gens ne sont pas prêts à faire face à la possibilité de contact d’avec d’autres intelligences et, étant la race dominante de la planète, ils préfèrent se moquer des perspectives d’existence ou d'un contact extraterrestre en conservant ainsi leur petite sécurité personnelle. Ainsi, on peut dire que c’est leur réaction face à la peur. Enfin, tout cela pour dire que cette dernière vidéo a dormie dans des boîtes de remisage pendant plus de 15 ans et ce, jusqu’en octobre 2008.
Maintenant, grâce à YouTube, nous pouvons demeurer anonymes et ainsi éviter le jugement des autres. Sur ce, n'étant point équipé d'appareils de transfert vidéo, j'ai alors décidé de filmer cette vidéo avec mon appareil photo digital en captant la version VHS à partir de mon téléviseur (ce qui explique mon reflet dans l'image) pour ensuite, la diffuser au grand public.
Pour être franc avec vous, laissez-moi vous dire que, de nature scientifique, je suis plutôt du genre sceptique. Chaque fois que je regarde cette vidéo, je songe alors aux multiples possibilités expliquant la scène en question. Par exemple, est-ce théâtral ou est-ce la réalité? En 1992, était-ce dispendieux de fabriquer un mannequin aussi bien défini… se pourrait-il que ce soit un canular raté? En 1992, il y a-t-il eu des témoins d’OVNI dans le secteur? Est-ce extraterrestre ou intraterrestre… etc.
Par contre, je dois vous avouer que de voir la ressemblance de cet être avec d’autres que j’ai vue sur des images que je trouve un peu partout sur l'internet, tout ça me laisse plutôt songeur en la question. Autrement dit, j’ai de la difficulté à ne pas croire que cela est vrai. Voyez-vous, en premier lieu, ma vidéo tournée à partir des photos n’a pas été rendue publique. Les photos, pour leur part, ont aussi été conservées dans l’anonymat. De plus, en 1992, à ma connaissance, dans les livres populaires on n’avait pas de photos de cet étrange être… des croquis et des témoignages peut-être, mais de ces photos aussi détaillées et ressemblantes, aucunement.
Comment se fait-il alors que des photos sont, depuis quelques mois ou quelques années, diffusées sur l’internet, et que je m’aperçois que ce sont exactement les mêmes types de «bonshommes» que sur la vidéo qui dormait dans mes boîtes? Faite la déduction vous-même côté probabilité en les ressemblances et, en vous mettant à ma place, vous aller être aussi perplexe que moi. Mais, scientifiquement parlant, je suis conscient des probabilités si minimes soit-elles. C’est ainsi la raison à laquelle j’ai décidé de diffuser cette vidéo. Comme on dit, deux têtes valent mieux qu’une.
Historiquement, à Montréal au Québec en 1992, un ami de mon ex-colocataire est venu à la maison pour nous montrer d’étranges photos. Les photos montrent qu'un petit être d’origine inconnue a été trouvé (mort) dans les bois par des motoneigistes. Nous avons alors demandé à cet ami à quel endroit il avait procuré ces photos. Si je me souviens bien, il nous a alors dit que ces dernières appartenaient à son cousin de la région de l’Annonciation au Québec.
Il nous explique alors que ce dernier et d’autres témoins ont alors passé un câble sous les bras de l'être pour le soulever sans le toucher (par précaution ou par peur de maladies ou autres). Par la suite, nous lui demandons simplement qu’est-ce qu’ils ont fait du corps. Il nous explique alors que, étant tard en fin de soirée et probablement inconscients de l'importance de la chose, les témoins n'ont pas osé ramener le corps avec eux et, à leur retour au lendemain, ce dernier avait disparu.
Les témoins ont alors donné l’hypothèse qu’un coyote ou autre animal sauvage avait probablement pris le corps et amené avec lui pour s’en faire un «bon repas». Par la suite nous avons demandé à cet ami qu’est-ce qu’il allait faire de ces photos. Il nous a alors répondu qu’il allait essayer d’aller rencontrer quelqu’un du domaine de l’inexpliqué afin de lui montrer les photos. Alors, à son insu, avant qu’il parte, j’ai rapidement pris mon caméscope et j’ai ainsi filmé les photos en question.
Quelques semaines plus tard, cet ami nous a rappelé et nous a dit qu’il avait été montré les photos à une personne du domaine de l’inexpliqué (auteur d’un ouvrage dont je ne me souviens plus du nom) et que la personne lui a tout simplement dit que ce n’était pas la première fois qu’il voyait des photos de ce genre d’être et que, en conclusion, il ne pouvait rien en faire et qu’il lui conseillait de ne pas perdre de temps à la diffusion au public. Étonnés de cette conclusion et ne voulant pas nous faire prendre pour des «illuminés» nous avons alors gardé ça mort.
Ainsi, il y a plus de 15 ans, comme c'est le cas pour la majorité des témoins ou autres personnes qui font face aux phénomènes inexpliqués, j'ai aussi eu peur qu’on se moque de moi si j'allais présenter cette vidéo. Quel a été le sort de ces photos, je ne le sais pas. Mais bon, nous avons au moins la vidéo.
En mon opinion, je crois que la grande majorité des gens ne sont pas prêts à faire face à la possibilité de contact d’avec d’autres intelligences et, étant la race dominante de la planète, ils préfèrent se moquer des perspectives d’existence ou d'un contact extraterrestre en conservant ainsi leur petite sécurité personnelle. Ainsi, on peut dire que c’est leur réaction face à la peur. Enfin, tout cela pour dire que cette dernière vidéo a dormie dans des boîtes de remisage pendant plus de 15 ans et ce, jusqu’en octobre 2008.
Maintenant, grâce à YouTube, nous pouvons demeurer anonymes et ainsi éviter le jugement des autres. Sur ce, n'étant point équipé d'appareils de transfert vidéo, j'ai alors décidé de filmer cette vidéo avec mon appareil photo digital en captant la version VHS à partir de mon téléviseur (ce qui explique mon reflet dans l'image) pour ensuite, la diffuser au grand public.
Pour être franc avec vous, laissez-moi vous dire que, de nature scientifique, je suis plutôt du genre sceptique. Chaque fois que je regarde cette vidéo, je songe alors aux multiples possibilités expliquant la scène en question. Par exemple, est-ce théâtral ou est-ce la réalité? En 1992, était-ce dispendieux de fabriquer un mannequin aussi bien défini… se pourrait-il que ce soit un canular raté? En 1992, il y a-t-il eu des témoins d’OVNI dans le secteur? Est-ce extraterrestre ou intraterrestre… etc.
Par contre, je dois vous avouer que de voir la ressemblance de cet être avec d’autres que j’ai vue sur des images que je trouve un peu partout sur l'internet, tout ça me laisse plutôt songeur en la question. Autrement dit, j’ai de la difficulté à ne pas croire que cela est vrai. Voyez-vous, en premier lieu, ma vidéo tournée à partir des photos n’a pas été rendue publique. Les photos, pour leur part, ont aussi été conservées dans l’anonymat. De plus, en 1992, à ma connaissance, dans les livres populaires on n’avait pas de photos de cet étrange être… des croquis et des témoignages peut-être, mais de ces photos aussi détaillées et ressemblantes, aucunement.
Comment se fait-il alors que des photos sont, depuis quelques mois ou quelques années, diffusées sur l’internet, et que je m’aperçois que ce sont exactement les mêmes types de «bonshommes» que sur la vidéo qui dormait dans mes boîtes? Faite la déduction vous-même côté probabilité en les ressemblances et, en vous mettant à ma place, vous aller être aussi perplexe que moi. Mais, scientifiquement parlant, je suis conscient des probabilités si minimes soit-elles. C’est ainsi la raison à laquelle j’ai décidé de diffuser cette vidéo. Comme on dit, deux têtes valent mieux qu’une.
Bien à vous.
Monsieur R.
Référence : http://www.ovni-quebec.info
1 commentaires:
Selon le Nuforc, en 92 il y aurait eu ce cas d'ovni:
12/8/92 18:00 St. Julie (Canada) QC Changing 5 Minutes Light observed at close range with changing size and vanishing act
Qui sait si il y a un rapport ? sauf la neige du mois de décembre....
Bonne chnage dans vos recherche sur le video. Il serait intéressant de rencontrer les auteurs des photos et de les intéroger aujourd'hui. Merci de nous tenir au courant.
Maga
Enregistrer un commentaire